Michael Hält steht fest, trotz Kritik, über Kommentare auf den WM-Schiedsrichtern

SubscribeSee unsere Privatsphäre noticeMore newslettersThank Sie für subscribingWe mehr newslettersShow meSee unsere Privatsphäre noticeCould nicht abonnieren, versuchen Sie es erneut laterInvalid E-Mail

Unverblümter Kommentator Michael Holding Treffer zurück auf Vorschläge, sollte er Sie nicht kritisieren die umpiring bei der WM, auch wenn es in seinen eigenen Worten ‚grauenhaft‘.

Das war das Wort Holding verwendet, um zu beschreiben, die für die Entscheidung von Schiedsrichter Chris Gaffaney und Ruchira Palliyaguruge im Spiel zwischen Australien und den Westindischen Inseln, wenn Chris Gayle, wurde abgewiesen, die von einem ball, dass sollte schon einen kostenlosen Treffer wegen eines vorangegangenen kein ball.

Der Fehler wurde hervorgehoben durch die TV-Produktion und die geraden Holding gab seine ehrliche Ansichten, aber das ist eindeutig nicht gut.

Die Times of India berichtet haben, eine E-Mail, die gesendet wurde von Huw Bevan, der Produktion Leiter von ICC-Rechte-partner Sunset und Vine Asien, wo er sagt: „ICC TV hat die Pflicht zu reflektieren, das Spiel die besten Werte“ und „nicht in Zweifel oder negative Urteil über alles, was im Zusammenhang mit dem Turnier in unserer Berichterstattung.“

Australien ist Glenn Maxwell wird beobachtet von Schiedsrichter Chris Gaffaney
(Bild: AFP/Getty Images)

Holding reagierte in einer Weise, dass es sich für eine no-nonsense-ehemalige schnelle bowler, wenn er schrieb zurück: “tut mir Leid, aber ich werde nicht ein Teil davon sein.

“Als ehemaliger Cricket-Spieler, ich denke, cricket gehalten werden sollte, um einen höheren standard. Ist das Ziel zum Schutz der Schiedsrichter, auch wenn Sie einen schlechten job?

„Kommentatoren sind mehr und mehr beeinträchtigt durch die Steuerung der Organisationen an die Stelle der Zensur.“

Beide Halten und das ICC genannt haben, die Angelegenheit abgeschlossen und er wird weiter zu kommentieren ist auf dem Turnier.